Court ruling № 68164152, 08.08.2017, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/1136/17

Провадження №2-а/460/238/17

У Х В А Л А

про усунення недоліків

08.08.2017 рокум.Яворів

СуддяЯворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови №0610/209171001/17 від 10.03.2017 року щодо порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача до Львівської митниці ДФС про скасування постанови №0610/209171001/17 від 10.03.2017 року щодо порушення митних правил.

28.07.2017 року представник позивача звернувся із заявою про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, у якому просить зупинити дію постанови державного виконавця Яворівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 від 26.07.2017 року про відкриття виконавчого провадження ВП №54372624.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ч.1 ст.75 КАС України, а саме, до заяви про забезпечення доказів додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 підпункту 4 Закону України «Про судовий збір від 08.07.2011року (із змінами та доповненнями станом на 01.01.2017 року ) встановлена ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, які слід сплати по реквізитам рахунків Яворівського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Яворівському районі р/ р 3І218206700699, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 38011710, код - 22030001, призначення платежу: судовий збір.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що заявуОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови №0610/209171001/17 від 10.03.2017 року щодо порушення митних правил, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п"ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.75 КАС України, ЗУ «Про судовий збір від 08.07.2011 року, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови №0610/209171001/17 від 10.03.2017 року щодо порушення митних правил залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, заявабуде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженнюокремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Швед Н.П.