№ 6816405, 29.09.2009, Vinnytsia District Administrative Court

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 р. Справа № 2-а-3767/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Курко Олега Петровича,

при секретарі судового засідання: Гонта Інна Олександрівна

за участю представників сторін:

позивача : Долиняного С.В., діючого на підставі довіреності

відповідача : не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛАРАН"

про: примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 3802266,19 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "КАЛАРАН" активів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 3802266,19 грн.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що заявлена до стягнення сума заборгованості виникла у звязку з донарахуванням податкових зобовязань по податку на прибуток та податку на додану вартість за результатами проведеної перевірки на підставі податкових повідомлень - рішень від 11.03.2009р. № 0000272320/0 на суму 2172445,19 грн. та № 0000282320/0 на суму 1629821 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

На визначену дату розгляду справи представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду про надання доказів, необхідних для розгляду справи не виконав.

З метою повідомлення відповідача про час та місце слухання справи та реалізації ним своїх прав, суд відкладав розгляд справи та вживав заходи для забезпечення його явки в судове засідання. У звязку з тим, що надіслані документи направлялись за адресою, вказаною в свідоцтві про державну реєстрацію відповідача - вул. Маяковського, 124, м. Вінниця, а факт їх направлення стверджується реєстром поштових відправлень, суд вважає що вжив всіх можливих заходів для повідомлення ТОВ "КАЛАРАН" про час та місце розгляду справи.

За даних обставин, виходячи з положень ст. 128 КАС України судом здійснено розгляд справи без участі відповідача за наявними в ній доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази встановив, що відповідач - ТОВ "КАЛАРАН" зареєстроване виконавчим комітетом Вінницької міської ради 19.08.2008р., ідентифікаційний код 36063746, та взяте на податковий облік в ДПІ у м. Вінниці 20.08.2008р. за номером 22762. Окрім іншого є платником податку на додану вартість та податку на прибуток.

ДПІ у м. Вінниці в період часу з 11.02.2009р. по 24.02.2009р. проведена позапланова виїзна перевірка дотримання відповідачем вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 20.08.2008р. по 01.12.2008р., наслідки якої знайшли своє відображення в акті № 570/2320/36063746 від 27.02.2009р.

Зокрема, проведеною перевіркою виявлені порушення товариством:

- пункту 3.1 статті 3, пункту 5.1, підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток всього у сумі 1358403 грн., у тому числі за 11 місяців 2008 року в сумі 1357794 грн.;

- підпункту 7.2.4 пункту 7.2 та підпунктів 7.4.1, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" внаслідок чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1086547 грн., у тому числі за жовтень 2008 року на суму 1086547 грн.

Встановлені податковим органом обставини стали підставою до прийняття ДПІ у м. Вінниці податкових повідомлень-рішень від 11.03.2009р. № 0000272320/0 яким донараховано податкове зобовязання по податку на прибуток в загальній сумі 2172445,19 грн., із них за основним платежем - 1357769,19 грн., за штрафною санкцією - 814676 грн.; та № 0000282320/0, яким донараховано зобовязання по податку на додану вартість в загальній сумі 1629821 грн., в тому числі за основним платежем - 1086547 грн., за штрафною санкцією - 543274 грн. Всього ж нараховано 3802266,19 грн., що і є предметом даного позову.

Згідно п. 5.2.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ( Закон № 2181) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Як свідчать наявні у справі докази, а також дослідженні в судовому засіданні оригінали матеріалів перевірки, згадані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 14.03.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 7475.

Оскільки, в подальшому нараховані зобовязання в сумі 3802266,19 грн. відповідачем ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувались, тому є узгодженими згідно вищенаведених норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Доказів зворотного на момент винесення цього рішення суду не надано.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до п.п 6.2.1. п.6.2 ст. 6 згаданого Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання даних заходів ДПІ у м. Вінниці направило ТОВ "КАЛАРАН" першу та другу податкові вимоги № 1/590 від 27.03.09 та № 2/1073 від 15.06.09 відповідно. Перша податкова вимога відділенням поштового звязку були повернута на адресу ДПІ в звязку з закінченням терміну зберігання, а друга отримана відповідачем 22.06.2009р., при цьому оскаржена не була, хоча узгоджена сума податкового зобовязання в повному обсязі добровільно не сплачена.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Те ж саме зазначено і в п.п. 3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, за якою платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни. В той же час згідно ч. 1 ст. 11 даного Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення заборгованість визначену податковим органом відповідно до результатів перевірки в сумі 3802266,19 грн. відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Варто також зазначити, що п.п 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛАРАН" ( 21019, вул. Маяковського, 124, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 36063746, р/р 26000196497300 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 3802266,19 грн. за рахунок його активів.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 29.09.09

Суддя Курко Олег Петрович