
Справа № 2-315/11
Провадження № 6/461/6/17
У Х В А Л А
02.08.2017 року
Галицький районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Юрківа О.Р.,
за участі секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг», про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
заявники звернулися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свої вимоги мотивували тим, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02.11.2012 року задоволено позов, з ЛКП «Каменяр-Центр» на їх користь стягнуто витрати на проведення відновлювального ремонту 3022,00 грн., вартість експертизи 1178,40 грн., та судовий збір 51,00 грн. Рішенням Львівської міської ради (далі ЛМР) № 803 від 23.11.2012 року житловий будинок № 12А по вул. Гоголя у м. Львові був переданий на баланс ЛМКП «Айсберг». Цим же рішенням було встановлено, що дебіторська та кредиторська заборгованість підприємства ЛКП «Каменяр-Центр» передані до ЛКП «Айсберг». Просять суд замінити сторону виконавчого провадження ЛКП «Каменяр-Центр» на ЛМКП «Айсберг».
Заявник ОСОБА_1 та представник заявників ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.
Представник ЛМКП «Айсберг» подав до суду письмові заперечення проти заяви, в яких зазначив, що ЛКП «Каменяр-Центр» як юридична особа не припинена, та не перебуває у стані припинення, тому правонаступники ЛКП «Каменяр-Центр» відсутні. У задоволенні заяви просить відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02.11.2012 року з ЛКП «Каменяр-Центр» на користь заявників стягнуто витрати на проведення відновлювального ремонту 3022,00 грн., вартість експертизи 1178,40 грн., та судовий збір 51,00 грн.
Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Згідно повідомлення Галицької районної адміністрації від 04.07.2017 року рішенням Виконавчого комітету ЛМР № 803 від 23.11.2012 року житловий будинок № 12А на вул. Гоголя у м. Львові був переданий на баланс ЛМКП «Айсберг». Цим же рішенням було встановлено, що дебіторська та кредиторська заборгованість підприємства ЛКП «Каменяр-Центр» передані до ЛКП «Айсберг». ЛКП «Каменяр-Центр» будь-якої, у тому числі господарської діяльності не проводить, не займає жодних приміщень, юридична адреса відсутня, що у свою чергу унеможливлює виконання рішення суду.
Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження.
Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (ст. 129-1 Конституції України).
Враховуючи те, що рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради дебіторська та кредиторська заборгованість підприємства ЛКП «Каменяр-Центр» передані до ЛКП «Айсберг», беручи до уваги необхідність належного виконання судового рішення, забезпечення конституційних прав та інтересів сторін виконавчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність проведення заміни боржника у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 512, 514, 378, 1077 ЦПК України, ст. 129-1 Конституції України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні з виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 02.11.2012 року (справа № 2-315/11) з Львівського комунального підприємства «Каменяр-Центр» (ЄДРПОУ 20826664) на Львівське міське комунальне підприємство по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» (ЄДРПОУ 20772578, місцезнаходження юридичної особи: 79007, м. Львів, просп. Свободи, 39).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п′яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.Р. Юрків
The court decision No. 68163697, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-315/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: