Court ruling № 68163072, 07.08.2017, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/844/16-ц

Номер провадження № 2-во/315/9/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 серпня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2017 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» позивача по цивільній справі № 315/844/16-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про виправлення описки у виконавчому лист.

В заяві зазначають, що 18 жовтня 2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 13662,65 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн.

На підставі зазначеного рішення 18.10.2016 року Гуляйпільським районним судом видано виконавчий лист. При видачі виконавчого листа була допущена описка, а саме: невірно вказана дата народження боржника.

Прохають виправити описку в виконавчому листі та продовжити термін предявлення виконавчого документа.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 13662,65 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн.

На підставі зазначеного рішення 18.10.2016 року Гуляйпільським районним судом видано виконавчий лист. При оформленні виконавчого листа була допущена описка, а саме: невірно вказана дата народження боржника: зазначена - 23.04.1991 р., коли вірною є - 24.04.1991 р.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену у виконавчому листі описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 315/844/16-ц, 2/315/337/16, виданому Гуляйпільським районним судом Запорізької області на підставі заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно дату народження боржника ОСОБА_1 24.04.1991 р. н.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2