
242/249/17
6/242/44/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
04 серпня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання .
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02 лютого 2017 року ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , закінченого ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 січня 2011 року, розгляд заяви ПАТ « ВіЕйБі Банк» зупинити до вирішення питання про відновлення втраченого провадження або закриття його розгляду.
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 29 травня 2017 року провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , закінченого ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 січня 2011 року відновлено в частині відновлення змісту ухвали про відкриття провадження від 07 жовтня 2010 року, повного тексту рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 січня 2011 року, виконавчого листа від 03 березня 2011 року відносно боржника ОСОБА_3, виконавчого листа від 03 березня 2011 року відносно боржника ОСОБА_4, ухвали від 19 жовтня 2011 року про задоволення подання державного виконавця про примусове проникнення до житла.
Відповідно дост. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали для зупинення провадження у даній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючисьст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання та призначити справу до розгляду 14 серпня 2017 року о 13 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_5
The court decision No. 68162221, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 242/249/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: