
08.08.17 Провадження 2-сз/235/41/17
Справа 235/1711/17
У Х В А Л А
08 серпня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву Красноармійського педагогічного училища про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
10.04.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та виселення.
Сума судового збору була сплачена Красноармійським педагогічним училищем в розмірі 1624,00 грн.
Ухвалою суду від 12.04.2017 року заява була повернута позивачу.
Представник позивача ОСОБА_2 педагогічного училища ОСОБА_3 04.08.2017 року звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області повернути Красноармійському педагогічному училищу сплачений судовий збір, який сплачений нею за позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та виселення на р\р 31214206700060, код 37803022, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, одержувач УДКСУ у м. Красноармійську, МФО 834016 у розмірі: 1624,00 грн. сплачено 07.04.2017 року..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68161639, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 235/1711/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: