
Справа № 226/1329/17
ЄУН 226/1329/17
Провадження 2-н/226/127/2017
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 серпня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,
відповідно до ст.ст. 64, 67-68, 151, 162 ЖК України, ст.ст. 96, 97 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), місце реєстрації проживання якої визначене як: 85323, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», розташованого за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Соборна, 40, заборгованість за водопостачання та водовідведення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 27.10.2015 року по 01.09.2016 року в сумі 739,08 грн., заборгованість згідно з договором погашення заборгованості від 27.10.2015 року за період з 27.10.2015 року по 01.09.2016 року в сумі 466,40 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26000455028015 в ПАТ ОТП Банк України МФО 300528, ЄДРПОУ 35581082, а також судовий збір в сумі 800 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 2600658662201 в ПАТ «Експрес-банк», МФО 322959, ЄДРПОУ 35580864.
2. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Димитровського міського суду Донецької області заяву про його скасування.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Петунін І.В.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 20 р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до « ____»____20 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____ 20 р.
Суддя ________ Петунін І.В.
The court decision No. 68161239, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 226/1329/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: