
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"07" серпня 2017 р. Справа №924/16/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Дужич С.П. ,
судді Мамченко Ю.А.
при секретарі судового засідання - Кушніруку Р.В.
За участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 18.07.2017р.)
відповідача - не з'явився
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К" на рішення господарського суду Хмельницької області від "26" травня 2017 р. у справі № 924/16/17
позивач: Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2
відповаідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К"
про стягнення 1 869 072,00 грн. заборгованості по відсотках
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/16/17 від 13.07.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І., поновлено строк на апеляційне оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К" на рішення господарського суду Хмельницької області від "26" травня 2017 р. у справі №924/16/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 07.08.2017 року.
31.07.2017 року від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/1062 від 04.08.2017 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/16/17.
Автоматизованою системою документообігу суду, визначено колегію суддів для розгляду справи №924/16/17 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П., суддя Мамченко Ю.А.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/16/17 від 04.08.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П., суддя Мамченко Ю.А. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К" на рішення господарського суду Хмельницької області від "26" травня 2017 р. у справі №924/16/17.
07.08.2017 року від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з тим, що його представник з 07.08.2017 року по 17.08.2017 року перебуває у відпустці, інші представники, які б володіли всіма матеріалами справи та могли б здійснювати представництво інтересів апелянта в ТОВ "Ріелтер 7К" у товариства відсутні.
В судове засідання 07.08.2017 року з'явився представник позивача, представник апелянта не з'явився.
Розглянувши подане клопотання апелянта про відкладення розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на "17" серпня 2017 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 68160895, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/16/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: