Court ruling № 68160679, 07.08.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" серпня 2017 р.Справа № 922/2007/16

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради (м. Харків)

до ЗАТ "Укркомунндіпрогрес", м. Харків

внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 (м. Харків) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (м. Харків) звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить внести зміни до договору оренди землі від 31.08.06р. укладений з ЗАТ "Укркомунндіпрогрес" (м. Харків). Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 24.06.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням суду від 25.07.16р. позовні вимоги задоволено частково, внесено зміни до договору оренди землі від 31.08.2006, зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 31.08.2006 № 940667100069 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі в редакції викладеній в рішенні суду, стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Укркомунндіпрогрес" (02232, місто Київ, вул. Закревського, буд. 63, офіс 1, код 14069366) на користь Харківської місцевої прокуратури №5 (61050, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 4, код 02910108) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

12.08.16р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Під час виготовлення повного тексту рішення суду від 25.07.16р. судом було допущено описку в резолютивної частині рішення суду, а саме не вірно зазначено на користь кого має бути стягнуто з відповідача судовий збір.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Так, на підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись положеннями ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом в резолютивної частині рішення суду від 25.07.16р. по справі №2007/16 та зазначити вірну назву прокуратури на користь якої має бути стягнуто судовий збір - Прокуратура Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800).

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Суддя ОСОБА_1