Court ruling № 68160641, 04.08.2017, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.08.2017
Case No.
921/298/17-г/17
Document №
68160641
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04 серпня 2017 року

Справа №921/298/17-г/17

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів", смт.Пісківка Бородянського району Київської області

до відповідача: приватного підприємства "Агроспецгосп", с.Плотича Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 510519,70грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів", смт.Пісківка Бородянського району Київської області, звернувся 05.05.2017 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв’язку на конверті) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємства "Агроспецгосп", с.Плотича Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 510519,70грн, з яких: 400000грн основного боргу, 66572,75грн пені, 7169грн - 3% річних та 36777,95грн інфляційних нарахувань, за відпущений товар згідно договору №46 від 16.09.2016.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.07.2017 позовні вимоги задоволено частково, та як вбачається з тексту мотивувальної частини на користь ТОВ "Пісківський завод скловиробів" стягнуто з приватного підприємства "Агроспецгосп" 32019,90грн інфляційних втрат, 7169грн 3% річних, 66572,75грн пені та 7586,42грн в повернення сплаченого судового збору; провадження у справі в частині стягнення 400000грн основного боргу - припинено у зв'язку з його добровільною сплатою; в решті позову - відмовлено.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення суду від 18.07.2017 судом в п.2 резолютивної частини рішення внаслідок технічної помилки друкуючого пристрою не зазначено юридичної особи – стягувача.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя, за заявою сторони або за своєю ініціативою, виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи допущеної при виготовленні тексту рішення суду від 18.07.2017 у даній справі описки, про що винести відповідну ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.07.2017 у справі №921/298/17-г/17, а саме після слів "…в повернення сплаченого судового збору" доповнити текстом наступного змісту: "… на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів" (вул.Тетерівська, 1, смт.Пісківка Бородянського району Київської області, ідентифікаційний код 33894121)".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду області від 18.07.2017 у справі №921/298/17-г/17.

3. Наказ видати з урахуванням даної ухвали суду.

4. Копію ухвали направити: товариству з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів", вул.Тетерівська, 1, смт.Пісківка, Бородянський район, Київська область, 07820; приватному підприємству "Агроспецгосп", вул.Нова, 1, с.Плотича, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704; с.Жовнівка, Бережанський район, Тернопільська область, 47524.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 68160641 ?

Документ № 68160641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68160641 ?

Дата ухвалення - 04.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68160641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68160641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68160641, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 68160641, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68160641 refers to case No. 921/298/17-г/17

This decision relates to case No. 921/298/17-г/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68160639
Next document : 68160642