Court ruling № 68160621, 03.08.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2017 Справа № 920/342/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи № 920/342/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське",с.Шалигине, Глухівського району Сумської області

про стягнення 3412500 грн. та зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - Воєйко В.Л., Остапчука М.Г.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача передати у власність позивача зерно кукурудзи у кількості 3000 тон, на виконання умов договору купівлі-продажу кукурудзи від 02.02.2016, а також стягнути з відповідача 3412500 грн. штрафу за неналежне виконання вищезазначеного договору.

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог.

Відповідач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень посадових осіб, а також клопотання про призначення у справі судової технічної експертизи документів, в якому на розгляд експертизи просить поставити 24 питання, наведені у клопотанні. Проведення експертизи відповідач просить доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Позивач подав суду письмові пояснення на виконання ухвали суду від 23.06.2017 року у даній справі, а також копію додаткової угоди № 1 від 01.03.2017 року до договору відступлення права вимоги від 01.03.2017 року.

Представником позивача на виконання ухвали суду від 23.06.2017 року надано суду та представником відповідача для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додавалися до позовної заяви і знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

Для надання можливості позивачеві ознайомитися з відзивом відповідача на позовну заяву, клопотаннями відповідача та у зв'язку з необхідністю витребування від позивача письмових пояснень (правових обґрунтувань) своєї позиції у даній справі з огляду на заперечення відповідача проти позову, викладені у відзиві на позов, а також письмових пояснень щодо клопотань відповідача, зокрема, клопотання про призначення судової технічної експертизи документів, розгляд справи підлягає відкладенню, згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 12 год. 00 хв. 16.08.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові пояснення (правові обґрунтування), підтверджені відповідними доказами (за їх наявності), щодо своєї позиції у даній справі з огляду на заперечення відповідача проти позову, викладені у відзиві на позов та висловлені представниками відповідача в судовому засіданні 03.08.2017, а також письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення експертизи.

3. Представникові позивача вирішити з позивачем питання щодо надання суду оригіналів документів для направлення їх до експертної установи в разі призначення судом судової технічної експертизи документів та, відповідно, мати оригінали документів (договору № 02/02/16 від 02.02.2016р., додаткової угоди № 1 до цього договору, гарантійного листа від 16.12.2016р. ТОВ "Шалигинське") для їх направлення до експертної установи в разі задоволення клопотання про призначення судової експертизи.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко