Court ruling № 68160116, 07.08.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.08.2017
Case No.
910/16312/15
Document №
68160116
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 7/90/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2017 Справа № 910/16312/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: Горохов І.С. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/16312/15

За позовом Заступника прокурора Запорізької області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А в інтересах держави в особі:

1) Міністерства інфраструктури України, 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14

2) Державного підприємства Адміністрація річкових портів, 04071, м. Київ, вул. Електриків, 14

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот, 04071, м. Київ, вул. Електриків, 8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство Судноплавна компанія Укррічфлот в особі Філії ОСОБА_3 акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот Запорізький річний порт, 69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а

про зобовязання повернути державне майно та стягнення 4 811 578,2 грн.

Заінтересована особа Подільський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві, 04208, м. Київ, пр. Г. Гонгадзе, 5-Б

Без виклику представників сторін

встановив:

05.11.2015 рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 910/16312/15 позовні вимоги Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства Адміністрація річкових портів задоволено повністю.

17.11.2015 господарським судом Запорізької області видано відповідні накази про примусове виконання рішення.

26.05.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/16312/15 (вих. № 06-12/67 від 19.05.2017), в якій позивач просить суд:

- визнати недійсною та скасувати постанову від 28.04.2017 про стягнення виконавчого збору у розмірі 12 800,00 грн. по виконавчому провадженні № 51875190, винесену державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6;

- визнати недійсною та скасувати постанову від 28.04.2017 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 300,00 грн. по виконавчому провадженні № 51875190, винесену державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, в звязку зі звільненням з посади судді Гандюкової Л.П., справу № 910/16312/15 передано на розгляд колегії суддів: Горохов І.С. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_7 згідно протоколу автоматичного розподілу від 29.05.2017.

Ухвалою суду від 29.05.2017 скаргу у справі №910/16312/15 прийнято до колегіального розгляду головуючий суддя Горохов І.С., судді: Носівець В.В., Топчій О.А., судове засідання призначено на 19.06.2017. Ухвалою суду від 09.06.2017, на підставі ст. 86, 89 ГПК України, виправлено дату судового засідання на 20.06.2017. Ухвалами суду від 20.06.2017, 18.07.2017. на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд скарги відкладався на 07.08.2017.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-586/17 від 07.08.2017 протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у звязку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_7 у щорічній відпустці, визначено наступний склад колегії Головуючий суддя: Горохов І.С., судді: Носівець В.В., Корсун В.Л.

Згідно з ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду в новому складі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/16312/15 прийняти до розгляду в новому складі суду.

2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2017 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Прокурору пропонується надати додаткові пояснення по суті скарги, документи в обґрунтування пояснень.

Позивачам, третій особі пропонується надати письмові пояснення по суті скарги, документи в обґрунтування пояснень; документальне підтвердження прийняття за актом приймання передачі державного майна від АСК Укррічфлот.

Подільському районному ВДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати: пояснення по суті скарги, документи в обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2015 у справі № 910/16312/15 щодо повернення державного майна.

4. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 16.08.2017.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

7. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя І.С. Горохов

Судді В.В. Носівець

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68160116 ?

Документ № 68160116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68160116 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68160116 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68160116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68160116, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68160116, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68160116 refers to case No. 910/16312/15

This decision relates to case No. 910/16312/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68160100
Next document : 68160119