Court ruling № 681600, 20.03.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
20.03.2007
Case No.
3333-2007
Document №
681600
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

УХВАЛА

20.03.2007

Справа №2-21/3333-2007

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта, м. Ялта,

До відповідача Громадської організації „Гурзуфський підлітковий центр”, м. Ялта, смт. Гурзуф,

про припинення юридичної особи.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Присяжнюк М.М., державний податковий інспектор, д/п № 4112/9/100 від 03.08.2006 р.

Відповідач не з’явився

Сутність спору: Державна податкова інспекція у м. Ялта, м. Ялта, звернулася до Господарського суду АР Крим із позовом до Громадської організації „Гурзуфський підлітковий центр”, м. Ялта, смт. Гурзуф, у якому просить припинити юридичну особу. Крім того, прокурор просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимог позивача мотивовані тим, що відповідача ненадає у податкову інспекцію більше року документів фінансової звітності та декларацій.

У судове засідання представник позивача з’явився, пояснив, що відповідач подає встановлену законом податкову звітність.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача, оскільки заборгованість погашена ним після звернення позивача із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Громадської організації „Гурзуфський підлітковий центр”, м. Ялта, смт. Гурзуф (м. Ялта, смт. Гурзуф, Сквер Подвойського, 26, кв. 23; ЗКПО 25632669, інші банківські реквізити не відомі) державне мито у розмірі 85,00 грн. на користь державного бюджету на р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь.

Стягнути з Громадської організації „Гурзуфський підлітковий центр”, м. Ялта, смт. Гурзуф (м. Ялта, смт. Гурзуф, Сквер Подвойського, 26, кв. 23; ЗКПО 25632669, інші банківські реквізити не відомі) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707 ЕДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 681600 ?

Документ № 681600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 681600 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 681600 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 681600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 681600, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 681600, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 681600 refers to case No. 3333-2007

This decision relates to case No. 3333-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 681597
Next document : 681601