
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
08.08.2017Справа № 910/26420/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Продзернопром"
- Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК ГРУПП"
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Авточист плюс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
Суддя Т.Ю. Трофименко
Представники: без виклику сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" до публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 року у справі № 910/26420/15 позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року рішення у справі № 910/26420/15 від 15.12.2015 року скасовано.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2016 року касаційні скарги задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 05.04.2016 р. скасовано, рішення Господарського суду м.Києва від 15.12.2015 залишено без змін.
03.08.2017 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер", про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 року у справі № 910/26420/15 за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України Заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження. Неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гросер" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 року у справі № 910/26420/15 за нововиявленими обставинами.
2. Призначити розгляд заяви на 28.08.17 о 12:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44, корпус "Б", зал № 8.
3. Зобов'язати сторін надати пояснення по суті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважених представників сторін.
Суддя Т.Ю.Трофименко
The court decision No. 68159779, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/26420/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: