Court ruling № 68159679, 07.08.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

07.08.2017 Справа № 905/994/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є. розглянувши матеріали

за скаргою №09/950 від 12.07.2017 ПАТ «КБ «Південкомбанк», м. Київ в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1

до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торус, м. Донецьк

про стягнення 919 583,21 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.08.2017 року по справі №905/994/15 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торус, м. Донецьк; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торус (83004, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Радянська, 27, ЄДРПОУ 30544960) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк (83015, Донецька обл., м.Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-а, ЄДРПОУ 19358767) прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 674 408,60грн., прострочену заборгованість зі сплати процентів в розмірі 147 165,98грн., прострочену заборгованість зі сплати комісій в розмірі 98 008,63грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торус (83004, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Радянська, 27, ЄДРПОУ 30544960) на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 18 391,66 грн.

08.09.2015 року господарським судом видані відповідні накази про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.08.2017 року у справі №905/994/15.

01.08.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №09/950 від 12.07.2017 ПАТ «КБ «Південкомбанк», м. Київ в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Суддя господарського суду Донецької області Г.Є. Курило, в провадження якої знаходиться справа №905/994/15, перебувала у відпустці у період з 17.07.2017 по 04.08.2017.

Вищезазначена скарга розглянута суддею господарського суду Донецької області після виходу з відпустки, а саме 07.08.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

В скарзі ПАТ «КБ «Південкомбанк», м. Київ в особі в.о. уповноважної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 виклало клопотання поновити строк на подання скарги на дії державного виконавця. Зазначене клопотання вмотивоване тим, що скаржником, у звязку з орфографічною посилкою, помилково було надіслано вперше скаргу до господарського суду Дніпропетровської області, що підтверджується копією листа господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2017 №03-02/933/17, який додано до матеріалів скарги.

Суд, розглянувши клопотання ПАТ «КБ «Південкомбанк», м. Київ в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, визнає його обгрунтованим та задовольняє зазначене клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду та керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити ПАТ «КБ «Південкомбанк», м. Київ в особі в.о. уповноважної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 пропущений строк для подання скарги.

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 23.08.2017 на 10:45 год. (кім.№ 317).

Зобовязати ПАТ «КБ «Південкомбанк», м. Київ надати пояснення щодо зазначення в скарзі вимог до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ, враховуючи що повернення виконавчого документу здійснено Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Зобовязати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати письмові пояснення за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства.

Зобовязати боржника надати пояснення на скаргу.

Явка уповноважених представників сторін та відділу Державної виконавчої служби у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін та органу ДВС при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Г.Є. Курило