
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2017 Справа № 904/6369/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг", смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс", м. Дніпро
про стягнення 5 624 912,23 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг" звернулось з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" про стягнення 5 624 912,23грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 по справі №904/6369/17 порушено провадження та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 20.06.2017.
05.07.2017 Приватне підприємство "Швейне об'єднання "Авітекс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг" про визнання недійсним з моменту укладення Договір №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.02.2016 укладений між Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2017 зупинено провадження у справі №904/6369/17 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду у справі №904/6369/17.
24.07.17 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження у справі №904/6369/17 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.08.17.
02.08.17 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит з Дніпропетровського апеляційного господарського суду про витребування справи №904/6369/17 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
Розпорядженням керівника апарату №617 від 07.08.17 у зв'язку з відпусткою судді Рудовської І.А. призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/6369/17 та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.17 справу №904/6369/17 передано судді Ліпинському О.В.
07.08.17 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/6369/17 прийнято до провадження.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п.3.16. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
За приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/6369/17 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2017
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №904/6369/17 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2017
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 68159659, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/6369/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: