
Справа № 577/2993/17
Провадження № 2-а/577/102/17
У Х В А Л А
"07" серпня 2017 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М.,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування Північ про визнання протиправним наказу про накладення адміністративного стягнення та його скасування , зобовязання повернути кошти заробітної плати , -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 23, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження за адміністративним ОСОБА_1 до Оперативного командування Північ про визнання протиправним наказу про накладення адміністративного стягнення та його скасування , зобовязання повернути кошти заробітної плати.
Зобов»язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Призначити справу до попереднього судового розгляду в судовому засіданні на 17 серпня 2017 року на 09 год. 00 хв. з викликом сторін , яке відбудеться за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 1 .
Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду.
Копії ухвали надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов"язки, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви разом з додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 68157983, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 577/2993/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: