Court ruling № 68157675, 04.08.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
04.08.2017
Case No.
522/9352/17
Document №
68157675
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.08.2017

Справа№ 522/9352/17

Номер провадження 2/522/7513/17

У Х В А Л А

04 cерпня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи « ІмексБанк» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1С,. звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи « ІмексБанк» про стягнення грошових коштів

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2017 року вищевказану заяву було залишено без руху згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, і надано позивачу строк для виправлення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 26 червня 2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у відстрочці оплати судового збору.

Судом встановлено, що позивач отримав копію ухвали суду від 26 червня 2017 року про залишення заяви без руху 17 липня 2017 року. Протягом вказаного в ухвалі строку позивач не виправив недоліки у позові, а саме: не надав доказу про сплату суми судового збору, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що позивач не виправив недоліки у заяві, що перешкоджає суду згідно ст. 122 ЦПК України постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Уповноваженої особи « ІмексБанк» про стягнення грошових коштів, роз’яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 208-209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи « ІмексБанк» про стягнення грошових коштів, – вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68157675 ?

Документ № 68157675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68157675 ?

Дата ухвалення - 04.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68157675 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68157675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68157675, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 68157675, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68157675 refers to case No. 522/9352/17

This decision relates to case No. 522/9352/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68157670
Next document : 68157676