
Справа № 758/8350/17
У Х В А Л А
про повернення заяви
01 серпня 2017 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник подав до районного суду заяву, в якому заявник просить визнати свого батька ОСОБА_2, 1939 р.н., недієздатним.
Ухвалою від 23.06.2017 р. вказана заява на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви: подати до суду уточнену заяву, яка буде відповідати вимогам ст.ст.119,120,238 ЦПК України, в т.ч. і сплатити судовий збір. Копія ухвали отримана заявником 21.07.2017 р., про, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.
У встановлений законом термін та до теперішнього часу недоліки по даній заяві позивачем не усунуті, клопотання в порядку ст.82 ЦПК України від заявника не надходило, підстави для відстрочення заявникові судових витрат на стадії відкриття провадження в матеріалах заяви відсутні. В зв'язку з цим, відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України, вказана заява вважається неподаним та підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.2, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 68154672, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 758/8350/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: