
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/397/17 Номер провадження 22-ц/786/2253/17Головуючий у 1-й інстанції Рябченко В. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
08 серпня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 20 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч.ч. 4, 5, 6 ст. 295 та ч.2 ст.297 ЦПК України.
Так, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду від 20 липня 2017 року, натомість з матеріалів справи вбачається, що судом 20 липня 2017 року було ухвалено рішення по суті розгляду справи. Таким чином апелянту слід уточнити предмет оскарження.
В апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.
Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що при подачі позову ОСОБА_3 було заявлено заявлену вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості в сумі 323945,21 грн. та сплачено судовий збір в сумі 3239,45 грн., апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3563,40 грн.
В разі існування обставин, які є підставою для звільнення від сплати судового збору слід надати на адресу апеляційного суду підтверджуючи документи.
Таким чином, оплаті ОСОБА_2 підлягає судовий збір в розмірі 3563,40 грн. за нижченаведеними реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
рахунок отримувача: 31217206780002;
код класифікації доходів бюджету: 22030101
код ЄДРПОУ суду: 02893077
Оригінал квитанції про сплату судового збору повинен бути наданий суду.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що в разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 20 липня 2017 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом згідно.
Суддя: Л. І. Пилипчук
The court decision No. 68153238, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 551/397/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: