ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 314
РІШЕННЯ
Іменем України
01.03.2007
Справа №2-2/2498-2007
За позовом – Державної податкової інспекції у м. Судак (98000, м. Судак, вул.. Яблунева, 10)
до – Госпрозрахункового будівельно – монтажного участка №4 ВАТ „Вілюйгессторй” (98000, м.Судак, вул..Мічуріна, б.3)
Про припинення юридичної особи.
Суддя В.І. Толпиго
Представники:
Від позивача – не з'явився.
Від відповідача – не з'явився.
Суть спору:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про припинення юридичної особи, у зв'язку з не наданням у податкову інспекцію більш року документів фінансової звітності і декларацій.
Сторони явку своїх представників у засідання суду не забезпечили, про день і час слухання справи сповіщені належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Від позивача на день слухання справи надійшло клопотання про розгляд спору без участі його представника.
Розглянувши в порядку ст. 75 ГПК України наявні матеріали справи, суд -
Встановив:
21.06.1996р. Виконавчим комітетом Судакської міської Ради проведена державна реєстрація Госпрозрахункового будівельно – монтажного участка №4 ВАТ „Вілюйгессторй” (98000, м.Судак, вул..Мічуріна, б.3, р/р 26060313 та р/р 26005131130313 у СФ ВАТ „Міжнародний комерційний банк” МФО324883, ЄДРПОУ 22310801).
Відповідно до ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” №755 від 15.5.2003р., передбачає однієї з підстав для винесення судом рішення про припиненні юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до довідки ДПІ м. Судака від 22.01.2007р. відповідачем до податкового органу останній звіт був наданий 15.4.2005р.
Відповідно до довідки ДПІ м. Судака відповідач має р/р 26060313 та р/р 26005131130313 у СФ ВАТ „Міжнародний комерційний банк” МФО324883.
Ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. платники податків повинні представляти в органи ДПІ звітність з періодичністю, установленої нормами діючого законодавства.
При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.
Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення оформлене і підписане 06.03.2007 р.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 44, 49, 75, 82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
Вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити державну реєстрацію – Госпрозрахункового будівельно – монтажного участка №4 ВАТ „Вілюйгессторй” (98000, м.Судак, вул..Мічуріна, б.3, р/р 26060313 та р/р 26005131130313 у СФ ВАТ „Міжнародний комерційний банк” МФО324883, ЄДРПОУ 22310801) зареєстрованого 21.06.1996р. Виконавчим комітетом Судакської міської Ради.
3. Стягнути з Госпрозрахункового будівельно – монтажного участка №4 ВАТ „Вілюйгессторй” (98000, м.Судак, вул..Мічуріна, б.3, р/р 26060313 та р/р 26005131130313 у СФ ВАТ „Міжнародний комерційний банк” МФО324883, ЄДРПОУ 22310801) у доход державного бюджету України (р/р 31115095700002; у банку одержувача: ГУ ГКУ в АР Крим м.Сімферополь; МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, ЗКПО 34740405 чи на інший розрахунковий рахунок) держмито в сумі 85,00 грн.
4.Стягнути з Госпрозрахункового будівельно – монтажного участка №4 ВАТ „Вілюйгессторй” (98000, м.Судак, вул..Мічуріна, б.3, р/р 26060313 та р/р 26005131130313 у СФ ВАТ „Міжнародний комерційний банк” МФО324883, ЄДРПОУ 22310801) на користь ДП «Судовий інформаційний центр», (м. Київ, вул.. Трутенко,2, р/р 2600 201 418 0001 в ВАТ «Банк Універсальний», (м. Львів), МФО 325 707, ЄДРПОУ 300 453 70) 118,00 грн. витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Накази видати після вступу рішення в законну чинність.
Копію дійсного рішення, після вступу його у законну чинність, направити державному реєстраторові – Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Судацької міської ради (98000, м.Судак, вул.. Леніна, 85а)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.
The court decision No. 681516, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2498-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: