Decision № 681512, 22.02.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 314

РІШЕННЯ

Іменем України

22.02.2007

Справа №2-2/2305-2007

За позовом: ВАТ "Страхова компанія "ГУТА-РЕСТРА", (95006, м. Сімферополь, вул.. Р.Люксембург, 30)

до Державного підприємства "Санаторно-курортний лікувальний центр "Феміда", (м. Євпаторія, вул. Фрунзе, 28)

про стягнення 25144,10 грн.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Гасанов, представ. дов. у справі, Тімофєєва, представник, дор. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Позивач звернувся до ГС АРК з позовом до відповідача про стягнення боргу в розмірі 24373грн.89коп. та річних в розмірі 770грн.21коп.

Вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір медичного страхування №18 від 07.02.2005р. Позивачем у період дії вищенаведеного договору, тобто з 07.02.05р. по 31.12.2005р., у повному обсязі виконані обов’язки узяті за договором, але відповідач не перерахував суму страхового платежу на розрахунковий рахунок позивача у встановлений договором строк, що і стало підставою для звернення позивача з позовом у суд.

Відповідач в засідання суду не з'явився, витребувані судом документи, в тому числі відзив на позов у встановлений законом термін не представив.

Про час слухання справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується копією реєстру.

Про причини неявки суду не повідомлено.

Суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами та без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір медичного страхування №18 від 07.02.2005р., відповідно до якого, позивач приймає на себе зобов’язання щодо надання послуг по медичному страхуванню осіб, які приймаються відповідачем, а відповідач зобов’язався виплачувати позивачу страхові внески на умовах вказаних у договорі (п.п.1.1,1.2,1.2,1.4,1.5,4.1,4.2,4.3,4.4 договору).

Строк дії договору та порядок розрахунків передбачений розділом 5 договору.

Відповідно до п.5.3 договору сторони передбачили, що не пізніш ніж 10 числа місяця, який наступає за звітним, сторони складають акт, у якому фіксується загальна сума страхових платежів, та загальний страховий платіж повинен бути перерахований не пізніш ніж 15 числа наступного місяця ( п.п.5.3,5.4 договору).

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України).

У виконання узятих на себе обов’язків за договором, позивач надав відповідачу послуги по медичному страхуванню осіб, які приймалися відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, у тому числі Актами: №1 від 01.4.2005р., б/н від 20.5.2005р., б/н від 03.6.2005р, №15 від 07.7.2005р., №13 від 08.8.2005р., №1 від 07.9.2005р.,б/н від 07.10.2005р., №3 від 31.10.2005р.

За станом на 03.4.2006р. заборгованість за надання послуг по медичному страхуванню складає 24373грн.89коп., що підтверджується матеріалами справи.

Сторони актом б/н від 03.4.2006р. домовилися про розстрочку заборгованості у розмірі 24373грн.89коп. відповідно до графіку погашення заборгованості, який є додатком до цього акту. Відповідно до вищенаведеного графіку кінцевий строк погашення заборгованості - 30.8.2006р.

Однак, на момент розгляду спору заборгованість у розмірі 24373грн.89коп. відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 33 ГПК України на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, або необґрунтованості позовних вимог, тоді як він такі в суд не представив.

Таким чином, у частині стягнення боргу у розмірі 24373грн.89коп. позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Окрім вимоги про стягнення основного боргу заявлена вимога про стягнення 3% річних за період з 01.01.2006р. по 19.01.2007р. у розмірі 770грн.21коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не передбачений договором або законом.

Давши оцінку вищенаведеному акту б/н від 03.4.2006р., графіку погашення заборгованості, суд прийшов до висновку, що сторони в цьому акті продовжили кінцевий термін оплати послуг по страхуванню зазначений у договорі, та тим самим строк виконання обов’язків визначили 30.8.2006р. Із вищенаведеного випливає, що вимога про сплату річних з 01.01.2006р. по 01.8.2006р. не обґрунтована, вимога про стягнення річних підлягає задоволенню частково, за період з 01.9.2006р. по 19.01.2007р. у сумі 282грн.73коп.

У частині стягнення 487грн.48коп. річних, суд вважає за необхідне у позові відмовити.

Витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

За згодою представників позивача в судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення оформлений та підписаний 27.02.2007р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Санаторно-курортний лікувальний центр "Феміда", (м. Євпаторія, вул. Фрунзе, 28, р/р 26009051900246 в ЕФ КБ «ПриватБанк», МФО 384566, ЄДРПОУ 32679507) на користь ВАТ "Страхова компанія "ГУТА-РЕСТРА", (95006, м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 30, р/р 2650701006568 в КРФ ВАТ «Кредобанк», МФО 324913, ЄДРПОУ 22236186) 24373грн.89коп. боргу, 282грн.73коп. річних, 246грн.56коп. держмита, 115грн.71коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. У стягненні річних у розмірі 487грн.48коп. відмовити.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.