Court ruling № 68150239, 08.08.2017, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Справа № 127/16939/15-а

08 серпня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок, нарахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Вінницького міського суду від 29 вересня 2015 року - без змін.

04 серпня 2017 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що згідно квитанції № 0.0.452137393.1 від 22.10.2015 року апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 535,92 грн. тоді як необхідно було сплатити 80,39 грн.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (в редакції Закону, що діяла на момент подання апеляційної скарги).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 цього ж Закону (в редакції чинній на момент подання позову) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 року визначена у розмірі 1218 грн.

Позовна заява містить три позовних вимоги, однак апелянтом оскаржується судове рішення щодо відмови в задоволенні однієї позовної вимоги, а відтак в даному випадку за подання апеляційної скарги в даному випадку належало сплатити судовий збір в сумі 80,39 грн. (1218*0,06*110).

Таким чином позивачем при поданні апеляційної скарги помилково зайво сплачено судовий збір в розмірі 455,33 грн. (535,92-80,39)

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Згідно квитанції № 0.0.452137393.1 від 22.10.2015 року (а.с.99) ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 535,92 грн. при необхідності сплатити 80,392 грн., тому надміру сплачений судовий збір в розмірі 455,33 грн. підлягає поверненню, а клопотання- задоволенню.

Керуючись ст. 87,160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 455,33 грн. (чотириста п'ятдесят п'ять гривень 33 копійки), сплачений згідно квитанції № 0.0.452137393.1 від 22.10.2015 року (платник- ОСОБА_1, банк платника-ПриватБанк, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач УДКСУ у м.Вінниці, р/р отримувача: 31212206781002, код отримувача: 38054707, МФО отримувача: 802015).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю. Судді Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюк Р.В.