Єдиний державний реєстр судових рішень 3-14375/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 листопада 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Ретьман О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого у ТОВ „Транснаціональна комодітна група”, на посаді головного бухгалтера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 1631 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А:
при проведенні перевірки 03.11.2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу проведення податкового аудиту збиткових та малоприбуткових платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, ТОВ „Транснаціональна комодітна група”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урицького, 1, де ОСОБА_1 займає посаду головного бухгалтера, було встановлено неправомірне включення ПДВ до податкового кредиту на загальну суму 107165 грн., в тому числі у лютому 2008 року 41706 грн., у березні 2008 року 65459 грн., чим порушено п. п. 7.2.8. п. 7.2. абз. 2 п. п. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, що підтверджується актом перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 1919/23-09/25641266 від 03.11.2009 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 03.11.2009 року, акт ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 1919/23-09/25641266 від 03.11.2009 року, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України, повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено у лютому та березні 2008 року. Справа надійшла до суду 17.11.2009 року.
Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя Ретьман О.А.
The court decision No. 6814950, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-13475/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: