ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
19 червня 2017 року м. Київ № 826/27323/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні
за позовом
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод сталевої дробі”
Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі» звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов’язання відповідача прийняти рішення про списання суми безнадійного податкового боргу позивача по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 2236481,75 грн. (два мільйони двісті тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 75 коп.).
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про виправлення описки.
В обґрунтування заяви позивач зазначає, що при подачі позову ним було сплачено суму судового збору в розмірі 1378,00 грн., а в Постанові від 20 жовтня 2016 року присуджено судові витрати в розмірі 1218,00 грн.
Судом встановлено, що під час звернення до суду 11 грудня 2015 року, а саме дата відправлення адміністративного позову засобами поштового зв'язку, ставка судового збору становила 1218,00 грн. відповідно до Закону України “Про судовий збір”.
Тому позивачем надмірно сплачено суму судового збору ніж встановлено Законом України “Про судовий збір”.
Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, суд ухвалює відмовити в виправлені описки.
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. В задоволені клопотання про виправлення описки відмовити.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
The court decision No. 68148948, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/27323/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: