Court ruling № 68148762, 08.08.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6301/16

УХВАЛА

08 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Корпорації "2705 MANAGEMENT INC." до Управління культури, національностей, релігій та охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання дій Управління культури, охорони об'єктів культурної спадщини щодо зобов'язання укладання договору охорони культурної спадщини на будівлю по вул.Тираспольській, 4 в м.Одесі протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулась Корпорація "2705 MANAGEMENT INC." до Управління культури, національностей, релігій та охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання дій Управління культури, охорони об'єктів культурної спадщини щодо зобов'язання укладання договору охорони культурної спадщини на будівлю по вул.Тираспольській, 4 в м.Одесі протиправними.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 року - у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Апеляційною скаргою Корпорація "2705 MANAGEMENT INC." посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 року - скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги Корпорації "2705 MANAGEMENT INC." задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 року апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 року без змін.

Касаційною скаргою Корпорація "2705 MANAGEMENT INC.", просить постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 року - скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Корпорації "2705 MANAGEMENT INC.".

Вищим адміністративним судом України 13.07.2017 року була винесена ухвала про часткове задоволення касаційної скарги, скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції та направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

04.08.2017 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом Корпорації "2705 MANAGEMENT INC." до Управління культури, національностей, релігій та охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання дій Управління культури, охорони об'єктів культурної спадщини щодо зобов'язання укладання договору охорони культурної спадщини на будівлю по вул.Тираспольській, 4 в м.Одесі протиправними.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 на « 30» серпня 2017 року о «09» годині «30» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/6301/16 до дати призначення судового засідання, а саме до 30.08.2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.