Court ruling № 68148457, 08.08.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А Щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі 08 серпня 2017 року № 813/2576/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М.

за участю:

представника позивача - Динько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Публічного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Публічного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" про стягнення заборгованості .

Відповідачем подано заяву про зупинення провадження у справі з підстав перебування у відпустці представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні поклалась на думку суду щодо вирішення даного питання.

Вивчивши заяву, думку позивача, суд вважає, що така до задоволення не підлягає.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,- до терміну, встановленого судом.

Відповідачем надано копію наказу №59-к від 07.08.2017 року «Про щорічну відпустку», з якого вбачається, що відпустка провідному юрисконсульту надана з 07.08.2017 р. по 18.08.2017 р.

Суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, так як статтею 128 КАС України передбачено наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі.

Суд вважає причину неприбуття відповідача в судове засідання поважною, а тому у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі слід відмовити, а розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

Відкласти розгляд справи на 30.08.2017р на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кухар Н.А.