Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-1899-1/09
П О С Т А Н О В А
25 листопада 2009року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ “НВК “Алкіон”, до адміністративної відповідальності не піддавався,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ “НВК “Алкіон”, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов”язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 38042,52грн. по строкам сплати: за травень-30.06.09, фактично сплачено 12.08.09 та 18.09.09; за червень-30.07.09, фактично сплачено 18.09.09; за липень-31.08.09, фактично сплачено 18.09.09.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 204/15-3 від 05.10.09, актом перевірки №4033/427/15-3/31568225 від 05.10.09.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з”явилась. Про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Причину неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-2ч.1, 283, 284, 285, 287 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.00 коп. на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.В. Литвинова
The court decision No. 6814838, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1899-1/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: