ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27 липня 2017 року
Справа № 808/1319/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Семененко М.О.
за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.
розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нет-Ком Сервіс»
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нет-Ком Сервіс» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 06.01.2017 №0000061402, №0000071402 та №0000081402.
Ухвалою суду від 18.07.2017 провадження у справі зупинено до 27.07.2017, на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/1319/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нет-Ком Сервіс» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 68148375, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/1319/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: