Court ruling № 68148276, 02.08.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02.08.2017 р. № 814/1556/17

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув заяву про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, доДержгеокадастру України, Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, Відділу держгеокадастру в Новоодеському районі Миколаївської області, Новоодеської міської ради, провизнання протиправними дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просила визнати протиправними дії Держгеокадастру України, Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, відділу Держгеокадастру Новоодеського району Миколаївської області та Новоодеської міської ради щодо ненадання документів публічної інформації відповідно до вимог ЗУ "Про доступ до публічної інформації" та постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.17 по справі № 814/579/17 відносно передачі державного майна, умови отримання, тощо.

Разом з позовними вимогами, позивачем заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, спираючись на малозабезпеченість.

Законом України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала справті при поданні позовної заяви., що в даному випадку дорівнює 37,84 гривень.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" також передбачена можливість звільнення від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.

Виходячи з наданих матеріалів справи, ОСОБА_1 є пенсіонеркою та згідно довідки УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва отримує незначну пенсію.

На думку суду, передбачена ст. 88 КАС України та ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" можливість звільнення від сплати судового збору, насамперед стосується соціально вразливої верстви населення, таких як пенсіонерів, інвалідів, тощо, з метою вільного їх доступу до правосуддя.

З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко