
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
08 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/932/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Карбоніт» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.04.2017 по 30.06.2017 в сумі 1 553 297,46 грн та за списком № 2 за період з 01.04.2017 по 30.06.2017 у сумі 106 403,99 грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Ухвалою суду від 24 липня 2017 року було зупинено провадження у справі до 08 серпня 2017 року за клопотанням відповідача.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 24 липня 2017 року, сплинув, провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Карбоніт» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.04.2017 по 30.06.2017 в сумі 1 553 297,46 грн та за списком № 2 за період з 01.04.2017 по 30.06.2017 у сумі 106 403,99 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяА.Г. Секірська
The court decision No. 68148145, Luhansk District Administrative Court was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 812/932/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: