
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №641/2195/17 Головуючий 1-ої інстанції Юрє'ва А.М.
Провадження № 11-кп/790/1985/17 Доповідач: Савенко М.Є.
Категорія: ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.205, ч.4 ст.28, ч.3 ст.212 КК України
У Х В А Л А
31 липня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Савенко М.Є., перевіривши апеляційна скарга адвоката Коваленка М.М. на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.04.2017р. відносно ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
На вказаний вирок була подана апеляційна скарга адвокатом Коваленко М.М. в інтересах компанії WONDEBLISS LTD, яка не була учасником кримінального провадження.
Згідно п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу, а тому оскільки апелянт не є тією особою, яка наділена правом подачі апеляційної скарги, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу адвоката Коваленка М.М. на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.04.2017р. відносно ОСОБА_3, повернути адвокату Коваленку М.М.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати адвокату Коваленку М.М., разом з апеляційної скаргою.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області М.Є. Савенко
The court decision No. 68147464, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 641/2195/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: