
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 лютого 2013 м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст. 121, 297 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт сплатив судовий збір, однак на неналежний рахунок.
При подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір за такими реквізитами: апеляційний суд Чернівецької області, код ЄДРПОУ 02894728, номер доходного рахунку 31213206780002, головне управління державного казначейства України у Чернівецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача ГУДКУ в Чернівецькій області м. Чернівці, код банку отримувача (МФО) 856135, код класифікації доходів бюджету 22030001.
У матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору у на рахунок Хотинського районного суду Чернівецької області, а отже дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_2 строку 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору на належний рахунок, подавши до апеляційного суду оригінал квитанції про доплату.
Керуючись ст.ст. 79, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати апелянту 5 днів строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали, подавши до апеляційного суду
______________
№ 22ц-419/2013 р. Головуючий у 1 інстанції Гергележиу Р.Ф.
оригінал квитанції про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_4
The court decision No. 68147085, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 724/2-125/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: