№ 68146162, 08.08.2017, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________

Справа № 636/2674/17

Провадження № 3/636/646/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

8 серпня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Департаменту з питань запобігання політичній корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-15 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата Чугуївської районної ради Харківської області, працюючого на посаді керівника Товариства з додатковою відповідальністю Агрофірма «Гракове»,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 60-23/165 від 27.07.2017 року ТДВ АФ «Гракове», керівником якого є депутат Чугуївської районної ради Харківської області ОСОБА_1, 06.02.2017 року перераховано благодійні внески в сумі 5000,00 грн. на розрахунковий рахунок Чугуївської районної організації Аграрної партії України (код ЄДРПОУ 33867150) № 26004052209164, відкритий у Харківській філії ПАТ КБ «ПриватБанк», а 03.03.2017 року ТДВ АФ «Гракове» перераховано благодійні внески в сумі 5000,00 грн. на розрахунковий рахунок Харківської обласної організації Аграрної партії України (код ЄДРПОУ 34951845) № 2600201685411, відкритий у ПАТ «Кредобанк».

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Однак, в порушення вимог ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних про відмову від підписання протоколу останній не містить, докази щодо отримання копії протоколу ОСОБА_1 також відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 КУпАП до Департаменту з питань запобігання політичній корупції для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

постановила:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 212-15 КУпАП повернути до Департаменту з питань запобігання політичній корупції для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська