ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
13.02.2007
Справа №2-16/1609-2007
За позовом – Сакської ОДПІ ( 96500, м. Саки, вул. Курортна, 57)
До відповідача - ТОВ “Маквіс” (96500, Сакський район, с. Володимірівка, вул. Заводська, 5, ЗКПО 20725194)
Про припинення юридичної особи.
Суддя В.А. Омельченко
представники:
Від позивача - Абсеметов З.Н. зав. юр. сектору, дов. № 1/9/10-00 від 09.01.07 р.
Від відповідача – не з’явився
Сутність спору: Позивач – Сакська ОДПІ, м. Саки звернувся з позовом до відповідача – ТОВ “Маквіс”, Сакський район про припинення юридичної особи.
У судовому засіданні позивач надав заяву про припинення провадження по справі, у зв’язку з відмовою від позову. Згідно цієї заяви відповідачем станом на 07.01.2007 р. надана фінансова звітність до Сакської ОДПІ. Штраф за неподання звітності сплачений у повному обсязі.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про причини не з’явлення суд не сповістив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.
При таких обставинах, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню, у зв’язку з відмовою позивача від позову, у порядку ст. 80 п. 4 ГПК України. Суд приймає відмову від позову, оскільки це не порушує права інших осіб та охоронювані законом інтереси.
Позивачу відомі наслідки його процесуальних дій, передбачених ч.6 ст. 22, ст.78 ГПК України.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відмову від позову прийняти.
2. Провадження по справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.
The court decision No. 681460, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1609-2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: