Court ruling № 68143721, 08.08.2017, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
08.08.2017
Case No.
215/3399/17
Document №
68143721
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/3399/17

2-а/215/137/17

У Х В А Л А

08 серпня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізького Північного обєднаного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та рішень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2017р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Криворізького Північного обєднаного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та рішень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Однак позовну заяву слід залишити без руху як таку що не відповідає вимогам ст. ст. 105,106 ч.1 п.п.2, 3,4, ч.2КАС України. Зазначена норма щодо форми і змісту адміністративного позову зазначає, що позовна заява повинна містити найменування адміністративного суду, найменування позивача, поштовий адрес, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі є, найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно ст.105ч.4 КАС України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору, копія позовної заяви з доданими матеріалами для відповідачів.

Згідно ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно заявлених позивачем трьох позовних вимог немайнового характеру до позову не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі по 640 грн. за кожну немайнову позовну вимогу, оскільки за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується: 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що передбачено Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо сплати судового збору» та Законом України «Про судовий збір», або існування пільг щодо сплати судового збору.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., відповідно за одну вимогу, заявлену в адміністративному позові.

За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Криворізького Північного обєднаного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та рішень протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк до 08 вересня 2017р., включно, для усунення недоліків шляхом доплати судового збору в розмірі 1280 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області , через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68143721 ?

Документ № 68143721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68143721 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68143721 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68143721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68143721, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 68143721, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68143721 refers to case No. 215/3399/17

This decision relates to case No. 215/3399/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68143711
Next document : 68143730