
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1460/17
Номер провадження 2/213/885/17
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про встановлення юридичного факту та зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області після виконання вимог ухвали про залишення без руху надійшла вищезазначена позовна заява.
Враховуючи, що підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про встановлення юридичного факту та зобовязання вчинити дії.
Призначити проведення судового засідання у справі на 10 годину 30 хвилин 18 вересня 2017 року.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти позову, якщо такі є, із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 68142939, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 213/1460/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: