Court ruling № 68142004, 02.08.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

02 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву Калинівської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня 2017 року у справі № 902/634/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Барський машинобудівний завод» до Калинівської міської ради, Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області, третя особа, яка

не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, - Управління Державної казначейської служби у Калинівському районі Вінницької області, про стягнення збитків у сумі 57 000, 00 грн,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

Калинівської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня 2017 року у справі № 902/634/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судових рішень подано без додержання вимог

ст.ст. 11118 , 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 11118 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_272/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_272/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Частиною 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_333/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається із матеріалів провадження, заяву підписано міським головою ОСОБА_1, однак до заяви не додано документів, що посвідчують його посадове становище.

За змістом положень п. 1 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів провадження, Калинівської міською радою надано не підписаний текст заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06 грудня

2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня

2017 року у справі № 902/634/16.

Ураховуючи наведене, заявникові слід надати належним чином оформлений текст заяви для відповідної кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 11119 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Проте заявником не долучено до заяви належним чином завірену копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06 грудня

2016 року у справі № 902/634/16 .

Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява Калинівської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня 2017 року у справі № 902/634/16 підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення»

Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року

№ 1402-VIII, ст.ст. 11118 - 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати Калинівській міській раді строк для усунення зазначених недоліків до 21 серпня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок