
Справа № 686/14272/17
УХВАЛА
04 серпня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.
при секретареві - Лоб І.А.,
за участів представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в :
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача щодо причин розірвання шлюбу та заперечення відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає необхідним надати сторонам термін для примирення строком на три місяці з метою збереження сімї та наявності у подружжя неповнолітньої дитини.
Згідно частини 5 статті 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити провадження у справі і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до вимог пункту 7 статті 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Зупинення провадження у справі не суперечить закону та інтересам сторін.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.191, п. 7 ст.201, п.13 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі про розірвання шлюбу термін для примирення строком на три місяці.
Провадження по справі зупинити до 06 листопада 2017 року,
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
The court decision No. 68140695, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/14272/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: