Court ruling № 6814067, 21.10.2009, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
21.10.2009
Case No.
2а- 8638/09/2270/15
Document №
6814067
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

УХВАЛА

21 жовтня 2009 р. Справа № 2а- 8638/09/2270/15

м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі :

Головуючого судді: Майстер П.М.,

При секретарі судового засідання: Доробалюк Л.В.,

за участю сторін:

представника позивача:Голобурди К.Є. , представник на підставі довіреності,

представників відповідача:Любенчука І.А., Гончара І.Я.

розглянувши матеріали справи за позовом: Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області до ТОВ «ЛГ Фруктовий світ» про зобовязання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ :

до суду з адміністративним позовом звернулася Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому до ТОВ «ЛГ Фруктовий світ» про зобовязання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до наказу начальника ДПІ у м. Хмельницькому №901 від 15.09.2009р. «Про проведення виїзної позапланової перевірки ТОВ «ЛГ Фруктовий світ» та направлення на перевірку №001721 від 15.09.2009р. на підставі п.1 ч.1 ст.11, п.9 ч.6 ст.11? ЗУ «Про державну податкову службу в Україні» було призначено виїзну перевірку відповідача з питань достовірності нарахування залишку відємного значення ПДВ, яке становить більше 100 тисяч гривень, (р.26 Декларації) за липень 2009р. з терміном перевірки 5 робочих днів з 15.09.2009р. по 21.09.2009р.

Направлення на перевірку № 001721 від 15.09.2009р. та копію наказу про проведення перевірки № 901 від 15.09.2009р. було надано для ознайомлення директору та засновнику ТОВ «ЛГ Фруктовий світ», проте останні від підписання направлення та копії наказу відмовилися і в усній формі повідомили про не допуск до проведення перевірки, про що складено акт. А тому, позивач просить зобовязати посадових осіб ТОВ «ЛГ Фруктовий світ» допустити працівників ДПІ у м. Хмельницькому до проведення виїзної позапланової перевірки, а також надати всі необхідні документи для її проведення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча однією із сторін є субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Компетенція адміністративних судів відповідно до п. 4 ч.1 ст.17 КАС України поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках встановлених законом.

Субєкт владних повноважень, згідно ст.104 КАС України, має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Відповідачами в адміністративній справі, відповідно до п.5 ч.4 ст. 50 КАС України, можуть бути: громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об»єднання, юридичні особи, які не є субєктами владних повноважень, лише за адміністративним позовом субєкта владних повноважень у випадках встановлених законом.

Законом України «Про державну податкову службу», іншими законами України не встановлено право органів державної податкової служби на предявлення адміністративних позовів до громадян України, іноземців чи осіб без громадянства, їх об»єднань, юридичних осіб про зобовязання вчинити певні дії.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області до ТОВ «ЛГ Фруктовий світ» (м. Хмельницький, просп.. Миру, 71/2, кв. 80, код ЄДРПОУ 34912785) про зобовязання вчинити дії.

Копії ухвали направити сторонам.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Хмельницький окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку визначеному ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Майстер П.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6814067 ?

Документ № 6814067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6814067 ?

Дата ухвалення - 21.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6814067 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6814067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6814067, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 6814067, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 21.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6814067 refers to case No. 2а- 8638/09/2270/15

This decision relates to case No. 2а- 8638/09/2270/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6814063
Next document : 6814068