№ 6814054, 29.10.2009, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
29.10.2009
Case No.
2а- 8252/09/2270/15
Document №
6814054
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія:

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 р. Справа № 2а- 8252/09/2270/15

м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді: Майстер П.М.,

при секретарі судового засідання:Доробалюк Л.В.,

за участю представників сторін:

позивача: Голобурда К.Є., представник на підставі довіреності,

відповідача : не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства «Золота Арка» про звернення стягнення на активи,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства «Золота Арка» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що за відповідачем склалась заборгованість перед бюджетом, яка становить 7509,00 грн.

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд звернути стягнення на активи приватного підприємства «Золота Арка» в сумі 7509,00 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини на які посилається у позовній заяві, просив суд звернути стягнення на активи приватного підприємства «Золота Арка» в сумі 7509,00 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «Золота Арка» зареєстровано виконавчим комітетом Хмельницької міської ради народних депутатів 14.01.2004р., ідентифікаційний код 32813392.

За відповідачем утворився податковий борг, який становить 7509,00 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість та корінцем податкового повідомлення-рішення № 1303231703/0/2951 від 27.03.2009р.

ДПІ у м. Хмельницькому вживались заходи до приватного підприємства «Золота Арка» про отримання заборгованості, передбаченої законом України “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми податкового боргу і на даний час податковий борг відповідачем не погашено.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно ст. 3 Закону України ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 5.1, 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що державною податковою інспекцією були використані заходи по отриманню податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, суд вважає необхідним звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

Керуючись ст.ст. 7,8, 9, 11, 71, 86, 99, 158, 159, 161, 162, 163, 167, КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства «Золота Арка» про звернення стягнення на активи задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Золота Арка» (м. Хмельницький, вул.. Свободи, 6а, код 32813392) заборгованість в сумі 7509,00 (сім тисяч пятсот девять гривень 00 коп.) в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 29.10.2009 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Майстер П.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6814054 ?

Документ № 6814054 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6814054 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6814054 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6814054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6814054, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 6814054, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6814054 refers to case No. 2а- 8252/09/2270/15

This decision relates to case No. 2а- 8252/09/2270/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6814050
Next document : 6814055