Court ruling № 68139372, 04.08.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/5344/17

Провадження № 1-о/461/8/17

УХВАЛА

іменем України

04.08.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького В.В. від 08.01.2013 р. у справі № 461/37/14-к, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, звернувся до Галицького районного суду м. Львова із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Стрельбицького В.В. від 08.01.2013 року по справі №461/37/14-к.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до переконання, що необхідно відмовити у відкритті провадження за навовиявленими обставинами з наступних підстав.

Статтею 459 КПК України, передбачені підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Так, відповідно до ч.1 ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Види судових рішень визначені в ст.369 КПК України, якою встановлено, що судове рішення може бути викладено у формі вироку або у формі ухвали суду.

Виходячи з змісту ст.369 КПК України, судовим рішеннями є рішення суду які приймаються судом при здійсненні судового провадження по суті обвинувачення.

Ухвали слідчого судді на відміну від ухвал суду постановляються під час досудового розслідування, а не судового провадження. Ухвала слідчого судді не відповідає критерію стадії кримінального провадження, під час якої приймається судове рішення.

При цьому Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості перегляду за нововиявленими обставинами ухвал слідчого судді.

Крім того, як вбачається із змісту ст.460 КПК України, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення мають право подати лише учасники судового провадження.

За наведених обставин слідчий суддя вважає, що ухвала слідчого судді не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами, а тому у відкритті провадження за нововиявленими обставинами необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.369, 459, 460 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького В.В. від 08.01.2013 р. у справі № 461/37/14-к.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.