Court ruling № 68138652, 07.08.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Унікальний номер справи 333/8155/17

Номер провадження 2/333/1339/17

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 7 серпня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Регіональна філія «Придніпровська залізниця», третя особа: ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача: замість Регіональної філії «Придніпровська залізниця» залучити філію «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в звязку з проведеною реорганізацією підприємства.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно Положенню про філію «Пасажирська компанія», введеному в дію наказом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 27 січня 2017 р., у складі Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» утворено філію «Пасажирська компанія», до складу якої увійшов структурний підрозділ «Пасажирське вагонне депо Запоріжжя-1».

Утворене підприємство необхідно залучити у якості відповідача замість реорганізованої Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача задовольнити.

Провести заміну відповідача: замість Регіональної філії «Придніпровська залізниця» залучити філію «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий