Court ruling № 68137288, 27.07.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 2-253/11

Провадження № 6/265/120/17

У Х В А Л А

27 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Щербіна А.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

27липня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області із зустрічним позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про визнання договору недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 документ про сплату судового збору додано не було, оскільки позивачі вважали, що в силу ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», вони звільнені від сплати судового збору, так як спір повязаний із захистом прав споживачів.

Частина 3 ст.2 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Станом на 27.07.2017 року, споживачі відповідно до Закону України «Про судовий збір» не відносяться до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачі, кожний, повинні сплати на рахунок суду за такими реквізитами: «Отримувач коштів: Маріуп.УК /Орджон.р-н/ 22030001 (Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016, Рахунок отримувача 31219206700054, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу ;101;___ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя.» судовий збір у розмірі 640,00 грн. за позовними вимогами немайнового характеру та надати суду оригінали відповідних квитанцій.

Частина 1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про визнання договору недійсним - залишити без руху.

2. Надати позивачам строк для усунення недоліків терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду і розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Щербіна