Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"07" серпня 2017 р.Справа № 927/993/16
За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення) боржника,
Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс",
код ЄДРПОУ 30368964, проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000
Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестуніверсал"
код ЄДРПОУ 32204764, Харківське шосе, 56, м. Київ, 02091
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді Ві Ді - Маркет"
код ЄДРПОУ 36972029, вул. Михайлівська, 22 Б, м. Київ, 01001
3. Публічне акціонерне товариство Банк Петрокоммерц-Україна
код ЄДРПОУ 22906155, вул. Велика Житомирська, 20, м. Київ,
01601
про порушення справи про банкрутство
Суддя Фесюра М.В.
В судове засідання не викликались;
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.11.2016року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Авіатехсервіс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 14.11.2016 року у справі №927/993/16 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 (пров. Нахімова, 50, м. Чернігів, 14000, інд. номер НОМЕР_1).
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.02.2017 у справі №927/993/16 (суддя Белов С.В.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Авіатехсервіс.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2017 року у справі №927/993/16 ухвалу господарського суду Чернігівської області від 09.02.2017року по справі №927/993/16 скасовано, припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 у звязку з неналежним виконанням обовязків, матеріали справи №927/993/16 передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області на стадію ліквідації, в тому числі в частині призначення ліквідатора ТОВ Авіатехсервіс, іншому складу суду, а також зобовязано ОСОБА_1 виконувати повноваження ліквідатора ТОВ Авіатехсервіс до призначення Господарським судом Чернігівської області у встановленому законодавством порядку іншого ліквідатора.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.17, справу передано на розгляд судді Фесюрі М.В. Таким чином, справа підлягає новому розгляду на стадії ліквідації, в тому числі в частині призначення ліквідатора ТОВ Авіатехсервіс.
Ухвалою суду від 09.06.17 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
В межах ліквідаційної процедури на адресу суду від Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області надійшла заява (від 26.07.17 №213/10-012) про визнання кредиторських вимог в сумі 129 139,04 грн та внесення їх до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти дану заяву разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, розглянувши її в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 37, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (22100, вул. Пилипа Орлика, 19, м. Козятин, Вінницька область) з грошовими вимогами до боржника (від 26.07.17 №213/10-012) в сумі 129 139,04 грн. прийняти до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 23 серпня 2017р. о 09 год. 00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 10.
3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору ОСОБА_2 (а/с № 49, м. Київ-152, 02152)та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
Суддя М.В.Фесюра
The court decision No. 68136205, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/993/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: