
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"16" листопада 2011 р. Справа № 5021/1619/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О.В.,
суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,
за власною ініціативою,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни»(вх. 4617С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 03.10.2011 року по справі №5021/1619/2011, про виправлення описки,
за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми,
до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни», м. Суми,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-3» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Суми,
про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 р. прийнято апеляційну скаргу ТОВ «Славяни»до провадження та призначено розгляд справи на 16.11.2011 р.
При виготовленні ухвали по тексту: у вступній та описовій частинах ухвали було допущено описку, а саме, у ухвалі зазначено найменування 1-го відповідача «Словяни»замість найменування «Славяни».
З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 89,99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА :
1. Виправити допущену описку в ухвалі Харківського апеляційного
господарського суду від 27.10.2011 р. по справі № 5021/1619/2011.
2. По тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 р. у вступній та описовій частинах ухвали читати найменування 1-го відповідача «Славяни», замість «Словяни».
Головуючий суддя О.В. Шевель
суддя Я.О.Білоусова
суддя О.А.Пуль
The court decision No. 68136172, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1619/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: