
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" серпня 2017 р. Справа №910/20156/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Гончарова С.А.
Пантелієнка В.О.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
про перегляд за нововиявленими обставинами
ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 (головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Верховець А.А., Агрикова О.В.)
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2016
у справі № 910/20156/14
за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метал-Столиця"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.08.2017 для розгляду справи №910/20156/14 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Гончаров С.А., Пантелієнко В.О.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.
Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі № 910/20156/14.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді С.А. Гончаров
В.О. Пантелієнко
The court decision No. 68136144, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/20156/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: