
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.08.17Справа № 914/1122/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддівГалушко Н.А.
ОСОБА_1
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Даре, м. Львів від 31.08.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3756/17 від 03.08.2017)
на рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2017 (суддя Запотічняк О.Д.)
у справі № 914/1122/17
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Даре, м. Львів
про зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення з нежитлового приміщення загальною площею 60, 1 кв. м, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 146 та стягнення заборгованості в розмірі 20 834, 28 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Даре, м. Львів від 31.08.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3756/17 від 03.08.2017) на рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2017 у справі № 914/1122/17 до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2017 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.
3.Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначено на власний розсуд.
Головуючий суддяЛ.Л. Давид
СуддіН.А.Галушко
ОСОБА_1
The court decision No. 68136021, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1122/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: