ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.08.2017
Справа № 910/9660/17
За позовом Товариства з обмеженою відповілальністю "Юніт-Л"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс ЮА"
про стягнення 222 121,97 грн.
Суддя: Підченко Ю.О.
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповілальністю "Юніт-Л" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс ЮА" про стягнення суми основного боргу в розмірі 190 737,70 грн., 3% річних – 3 081,45 грн., інфляційних втрат – 16 109,07 грн. та пені -12 193,75 грн. відповідно до договору №MF006490 на монтаж ескалаторів та пусконалагоджувальні роботи від 15.12.2015 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2017р. порушено провадження у справі 910/9660/17, розгляд справи призначено на 04.08.2017р.
04 серпня 2017р. судове засідання не відбулося, у зв’язку із перебуванням судді Підченка Ю.О. на лікарняному.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 18.08.17 о 13:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 68135512, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/9660/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: