Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2- 2747/09
Дніпровський районний суд м.Херсона
У Х В А Л А
«26» жовтня 2009р . м. Херсон
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
Головуючої судді Романової М.Ю.
При секретарі Дудковій М.В.
розглянувши заяву представника ЗАТ « УСК « Княжа» про повернення судового збору та ІТЗ по справі за позовом ЗАТ «УСК «Княжа» до ОСОБА_1, Національної страхової компанії «Оранта» про відшкодування завданої шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 14.09.2009 року позовну заяву ЗАТ «УСК «Княжа» до ОСОБА_1, Національної страхової компанії «Оранта» про відшкодування завданої шкоди за заявою представника позивача було залишено без розгляду.
Представник ЗАТ «УСК «Княжа» звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути грошові кошти, витрачені на сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи по справі за позовом до ОСОБА_1, Національної страхової компанії «Оранта» про відшкодування завданої шкоди
Згідно з ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: …залишення заяви або скарги без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: …залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ЗАТ «УСК «Княжка» частково, повернути грошові кошти, витрачені на сплату судового збору заявнику.
Керуючись ст. 83, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ЗАТ « УСК « Княжа» про повернення судового збору та ІТЗ по справі за позовом ЗАТ «УСК «Княжа» до ОСОБА_1, Національної страхової компанії «Оранта» про відшкодування завданої шкоди задовольнити частково.
Повернути ЗАТ « УСК « Княжа» сплачене державне мито відповідно до платіжного доручення № 6947 від 04.06.2009 р. на сплачене ЗАТ «УСК «Княжа» р\р 31417537700002, код 24104230 в ГУДКУ в Херсонській обл., МФО 852010 у сумі 141 (сто сорок одна) гривня 18 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.Ю.Романова
The court decision No. 6813550, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2747/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: